Tecnometro

Groklaw nos da una mirada amplia de los últimos acontecimientos en la historia de Psystar vs Apple. Hay una buena foto que ilustra la acusación de Apple de que Psystar hace tres copias no autorizadas de OS X. La más interesante, sin embargo, es la última copia. Apple dice: "cada vez que Psystar enciende cualquiera de sus computadoras con Mac OS X, lo que hace antes de enviar cada equipo, Psystar necesariamente hace una copia modificada por separado de Mac OS X en la memoria de acceso aleatorio o RAM. Esta es la tercera copia ilegal. La respuesta de Psystar es: "La copia de un programa de computadora en la memoria RAM como resultado de la instalación y ejecución de ese programa es precisamente la copia que el artículo 117 establece que no constituye una violación de derechos de un propietario de un programa de computadora. Permitir copias como estas es el propósito de la Sección 117. ¿Estará Apple argumentando seriamente que la instalación de un programa de terceros y arrancar OS X resulta ser una infracción de copyright por hacer una obra derivada y una copia no autorizada?