¿Por qué los datos anónimos no lo son?
Ars Technica tiene una revisión de investigaciones recientes, y un resumen de la historia, en el ámbito de reidentificación - personas que se identifican a partir de datos anónimos. Un reciente trabajo de Paul Ohm habla de los términos de una realidad central de recogida de datos: "Los datos pueden ser útiles o perfectamente anónimos, pero nunca ambos."
"... en 2000, [investigador Latanya Sweeney] mostró que el 87 por ciento de todos los estadounidenses podrían ser identificados de forma unívoca sólo con tres bits de información: código postal, fecha de nacimiento y sexo. ... Para casi todas las personas en la tierra, hay al menos un hecho de ellos almacenados en una base de datos que un adversario podría utilizar para chantajear, discriminar, acosar, o robar la identidad de él o ella. Me refiero más que la mera incomodidad o molestias, quiero decir, los daños reconocidos legalmente. .. . la ciencia de la reidentificación interrumpe el panorama de la política de privacidad, al socavar la fe que han depositado en forma anónima. "
No hay comentarios:
Publicar un comentario